這次戰火又燃燒到光伏，雖然這次與8年前SolarWorld挑起的雙反沒有什么本質區別，除了理由換成了侵權指控。無論是在制造和服務領域，美國長期處于全球價值鏈的中高端，而唯有光伏產業恰恰相反。中國一線光伏企業不僅僅是成本，其核心技術、前瞻研發、工藝、材料研究、系統整合等各方面都是其他國外光伏企業難以短時間內趕上的。更因為，隨著中國光伏企業推動的全球范圍內的平價上網指日可待，全球光伏新能源市場蓄勢待發，未來能源安全和氣候安全將成為所有國家可持續發展戰略的重中之重。面對這樣的機會，海外企業再一次坐不住了。
回到本輪晶科、隆基事件圍繞的專利權紛爭。固然，知識產權本身從來不僅僅是知識產權問題，而是國家經貿政策的工具。此次挑起的377調查背景尤其不簡單，超出了通常意義上的“工具”范疇，有更為宏觀的背景。其首先仍是兌現“美國優先”承諾的組合拳之一，部分海外光伏企業在全球化浪潮中的沒落，以及對平價上網以后未來全球光伏市場渴望的共同作用。
和其他產業不同，光伏是少數全球核心技術掌握在中國企業手里的產業，其他產業，中國是從歐美進口技術含量高的產品，歐美在技術轉移時是非常謹慎的，擔心高科技產品被中國很快地學習和吸收，擔心有些是軍民領域兩用產品，擔心技術滲透到其他領域。而光伏正相反，很多國外企業是跟著中國企業的腳步和制造方向，技術而非成本是中國光伏企業真正的優勢所在。
這次韓華對晶科和隆基發難，到底是試探出招，還是會加速升級或蔓延其他家？這短期取決于企業和行業的反應、反制措施，長期取決于中國包括政府、企業、社會各方的集結力量，保護如光伏、通信、半導體、材料等戰略性新興的高技術產業不受阻擊和遏制。
而晶科、隆基等中國領先光伏企業，應辯證積極看待國外壓力，或可轉化為改善法治環境和營商環境的動力之一。 此次韓華377調查請求，須在剝去其企業博弈、以其利益為核心尋找借口這些干擾因素之后，推動企業對知識產權相關法律和政策體系加以檢視和完善，盡快建成知識產權強大的企業，那可能會變成一件好事情。
