該報告表明儲能系統的價格以每瓦美元為基礎繼續下降。但是，其整個系統規模增加了，這實際上意味著儲能系統總成本將會增加。在住宅太陽能發電的規模和價格方面：2016年底為8kW，為3．36美元／W；2017年底為8．7kW，為3．13美元／W。
EnergySage公司安裝在佛羅里達州、亞利桑那州、馬里蘭州的市場平均成本低于3美元／W，并且有些州的平均成本降至2美元／W。
住宅太陽能系統的整體價格下降，而LG公司和松下公司等廠商正在進軍太陽能電池市場，可能這兩家公司能夠以可觀的價格提供更高的效率。
這張圖表顯示SolarEdge公司已成為住宅太陽能發電設備的主導品牌。從其尺寸和復雜性來考慮，其安裝量的增加可能直接歸因于來自SolarEdge公司和公司Enphase的模塊級電子器件。
這份報告提供了一些潛在的市場機會的洞察。
在不到一年的時間里，美國的住宅太陽能系統將會超過200萬個，并且終有一天，美國約1．2億個家庭的三分之一可能部署太陽能系統。
如果4000萬個家庭中有74％的家庭安裝了30－60千瓦時的儲能系統，可以提供一到兩天的家用電力，那么住宅的儲能總量可能達到880－1766千兆瓦時。根據最近的研究，這將達到美國太陽能＋風力發電總量的80％，達到美國所需儲能問題的16％－33％。
而30％的投資稅收抵免（ITC）依然存在，美國國稅局最近裁定，改造后的儲能系統能夠利用稅收優惠，預計家用太陽能發系統可能超過200萬套，因此公用事業規模的太陽能發電系統具有顯著的市場潛力。
StoelRiversLLP公司的合伙人GregoryF．Jenner和MortenA．Lund表示，在融資方面可能會讓事情變得更加復雜。
Jenner參照美國國稅局解讀太陽能信貸與商業投資稅收抵免（ITC）的假設。他表示，最近美國國稅局的裁決是令人鼓舞的，但用戶需要對此采取謹慎的態度。目前尚不清楚美國國稅局是否為企業提供同樣的能源投資稅收抵免。最近頒布的裁決適用于住宅太陽能信貸，這與能源投資稅收抵免（ITC）的有所不同。雖然美國國稅局所闡明的許多原則可以轉化為能源投資稅收抵免（ITC），但也可能會得出不同的答案。重要的是要注意，美國國稅局目前正在審查有關儲能的條例，并且可能不會在能源能源投資稅收抵免（ITC）下發布裁決，直到審查完成。
Lund也闡述了已經融資的項目重組的復雜性：住宅太陽能發電的資金來源于嚴格統一的文件和結構（通常是批量交易），銀行部門通常不會允許對系統進行任何修改。除了面臨實體風險問題外，增量交易成本會很高。太陽能的電力購買協議（PPA）是一個內容相對簡單的文件，而太陽能＋儲能的電力購買協議（PPA）可能非常復雜（正在起草和實施）。這并不像在項目描述中添加電池那么簡單，其運營和維護也會發生變化，并且增加了融資的復雜性。住宅太陽能＋儲能項目能否作為一個單一的前期單元將像現在一樣為其提供資金，這還難以確定。
盡管在調查中，住宅用戶對儲能系統感興趣，但并不意味將立即投資或采用，因此EnergySage公司客戶已經為太陽能發電支付了費用，并且顯示出客戶購買高端設備和硬件的傾向。此外，公用事業規模的開發商將會進軍儲能市場。所有這些都表明了儲能將面臨一個非常強大的市場。
