視頻顯示，整個電站一片狼藉，電池組件基本被燒光，只剩下一些凌亂散落的金屬支架。
筆者雖多方打聽，也未了解到該電站起火的真正原因。
但專業人士分析認為，光伏電站的火災有多方面原因，但更有可能是由于電氣系統造成。比如組件隱裂、逆變器元器件質量、電纜質量和安裝不規范，以及匯流箱、配電柜、變壓器等的防雷接地問題。
這一案例，再次將光伏扶貧項目的質量問題帶入輿論視野。
據業內人士介紹，目前光伏扶貧項目存在的問題較多，主要集中在三個方面，一是產品質量問題，二是選址設計和系統安裝不規范，三是后期運維不當或欠缺。
產品質量方面，可能存在不少不合格產品流入問題。甚至有專家公開發問：現在到處有人收購舊組件、舊逆變器，這些舊產品去哪兒了？
“很大可能建到了農村，建到了扶貧項目里。”他自答道。
在選址設計和系統集成方面，則存在未充分考慮并網條件而造成系統停運，或選址不當造成建筑、電線桿、植被遮擋，或選址荒地、低洼地帶或場地無排水設計造成雨季基礎被淹，或電站建在危房上等問題。
其次是施工問題，比如安裝不當造成玻璃劃傷或隱裂形成熱斑隱患，比如光伏背板抗紫外、抗老化能力較差造成組件衰減或壽命降低，比如防電擊、絕緣故障、過電流、接地、過電壓、防雷擊保護等不規范造成電氣系統安全隱患，比如支架歪斜、螺栓銹蝕、基礎風化問題，比如線纜混用、接線錯誤、線纜裸露等問題。
再者是運維問題。相比其他光伏項目，扶貧項目業主更加不專業，因此造成的問題也較多，常見的有現場遮擋、植被無人清理、電池板長期不清洗，還有人員沒有經過培訓、資質不足、現場記錄和巡檢缺失，以及無系統運營規程和運維響應機制等。
資料顯示，一些扶貧電站長期無人做現場巡檢，老百姓在上面曬作物、晾衣服等，甚至放牛放羊等。
實際上，對于光伏電站建設，相關的標準以及規范已逐漸完善，甚至國務院扶貧辦還專門委托中電聯為光伏扶貧電站制定了四項國家標準，對電站的設計、選址、產品質量以及運維都有明確的規定。
但一個非常現實的問題是，光伏扶貧項目廣泛分散在農村，加之周邊人群普遍對光伏發電認知不深，這對監管和長期運維造成了更大的不便。
就拿火災來說，盡管可以制定科學、詳細的滅火規范，并配備正確的滅火裝備，但連很多專業消防員也不見得了解光伏電站的正確滅火流程，又如何把老百姓培訓成合格的光伏電站滅火專家？
或許，唯有從源頭上解決問題，進一步嚴格落實相關標準和規范，進一步實施市場準入。
比如，更嚴格控制進入扶貧市場的產品品質，嚴格把控電站設計、選址和施工，嚴格檢測和驗收等。甚至，對于其中一些環節，還可以實行與電站壽命同期的“責任終身制”。
另一方面，進一步完善扶貧電站投資、運維制度。
有專家就認為，目前的光伏扶貧項目管理制度或有不盡合理之處。比如，村級電站建成后移交給村集體的規定，或就因建設主體和產權主體不一致，而易導致假冒偽劣、以次充好等現象出現。
對于精準扶貧國家戰略而言，光伏發電以其良好的收益可預期性成為了極好的政策實施工具之一，但若不及時把控好品質關，被各方詬病事小，影響脫貧大局事大。
