這一調查期限為2016年10月1日至2017年9月30日。然而，為了分析傷害，前三年也可能被納入調查期。
據了解，這份請愿書是由印度RenewSys公司提出的，該公司是印度最大的EVA產品生產商。這一請愿還獲得了印度其他兩家EVA制造企業VishakhaRenewables和AlliedGlasses的支持。
RenewSys表示，他們可以按照組件制造商的要求生產所有寬度和厚度的EVA片材，這些產品與上述五個國家進口的產品沒有區別。
RenewSys聲稱有足夠的表面證據證明國內工業遭受來自上述國家傾銷進口的“損害”，以證明啟動反傾銷調查的合理性。申請人將正常價值和出口價格在出廠水平上進行了比較，表明上述五個國家商品的正常價值高于出廠價，初步表明其EVA商品被出口商從主體轉入印度市場，這些國家的傾銷幅度都高于最低水平。
管理局特此啟動對涉嫌傾銷事件的調查，并根據第5條對國內產業造成損害規則，以確定傾銷是否存在以及傾銷程度和影響，并建議征收反傾銷稅，如果征收反傾銷稅，則足以消除國內產業的“損害”。
各利益相關方可于4月4日起的40天內向印度反傾銷和聯合稅收總局提交與調查相關的材料。
在提交調查表時，生產者/出口商可能必須證明與生產、生產和銷售有關的市場狀況在國內市場和出口到印度和其他國家的情況。為此，生產者/出口商可以澄清并提供以下資料:
關于價格、成本、投入包括原材料、技術和勞動力成本、產出、銷售和投資的決定，沒有明顯的國家干預，主要投入的成本是否充分反映了市場價值。
生產成本和財務狀況不受任何影響。
生產者/出口商受破產法和物權法的約束，這保證了公司經營的法律確定性和穩定性。
匯率轉換是按市場匯率進行的。
這不是印度第一次發起反傾銷調查。早在2011—2012年，印度首次遞交反傾銷申請，要求對中國、馬來西亞、美國征收0.11美元/W—0.81美元/W的關稅，但最終于2014年以“不征稅”結案。
2017年7月應印度太陽能電池制造商協會的申請，印度對原產于中國大陸、臺灣地區和馬來西亞的太陽能電池進行反傾銷立案調查，最終于2018年3月終止。
2018年4月份，印度太陽能制造商協會（ISMA）再次要求對太陽能電池和模塊進口征收保障稅。
