下面就讓小編帶領大家對這三種模式進行一個詳細的對比。
按照裝機量最為普遍的5.3kW裝機來算，購買一套居民電站的總成本在4.24萬元（按8元/W計算），那這套光伏電站在建成后能發多少電，又能給戶主帶來多少收益呢？下面以上海地區為例，進行簡單估算。
注：以上數據的假設條件是：裝機量5.3kW，單塊組件功率265W，日照時長取值為3.52h/天，系統效率0.75，電站使用壽命25年,衰減率不高于20%。整體取值較為保守。
第一年，5.3kW裝機居民電站發電量可以達到5.3*3.52*0.75*365=5107度。由于功率衰減的原因，發電量會逐年遞減，在第25年估算當年發電量不少于4085度，那這些電量能夠產生多少收益呢？
在上海地區，依照“自發自用，余電上網”模式建設的電站，收益主要來源于三塊，國家的全電量補貼0.42元/度，期限20年，上海地方的補貼0.4元/度，期限5年，自用節省電費0.617元/度（上海第一階梯電價）或者余電上網的賣電收益0.40元/度。
假設用戶每個月向電站取電100度，那么用戶第一年可獲得的收益就有補貼（0.42+0.4）*5107=4188元，節省電費100*12*0.617=740元，余電上網收益（5107-100*12）*0.40=1582元，那么第一年的合計收益就有4188+740+1582=6510元。依照同樣的方法，我們可以獲得電站25年生命周期內每一年的收益，如下圖：
這樣，整個25年的生命周期內，安裝一套5.3kW的居民電站可以獲得10.1萬元的收益，其中前10年獲得的收益就有5.3萬元。
雖然安裝電站的收益非常豐厚，且能形成穩定的現金流，但是采用不同的出資形式，用戶實際得到的收益是不一樣的。
一、出資自建
出資自建針對的是對光伏電站有一定了解且資金充裕的用戶，他們一次性出資購買成套光伏電站，擁有完整的產權并享有電站產生的全部收益。也就是期初投入4.24萬元，25年內獲得10.1萬元的回報。
用戶每年都收回了很多成本，第一年就達到6510元，七年左右即可回本，使得投資回報率超過10%，之后18年均為純收益。
二、貸款自建
對于手頭資金并不充裕的用戶來說，貸款自建是一個不錯的選擇，目前貸款模式在浙江使用較為廣泛。用戶以自己的名義申請一筆貸款，完成電站的開發建設，然后每月按揭還貸，但是往往存在電站實際獲得的現金收益不足以支付應還的本息的情況，用戶需要對外凈支出。
假設4.24萬元的電站建設成本全部由貸款承擔，且貸款年限為常見的10年，利率為6%/年，采用等額本息的方式還款，則每年應還的貸款金額為5649元（依照下面的公式計算得出：每月還款額=[貸款本金×月利率×（1+月利率）^還款月數]÷[（1+月利率）^還款月數－1]）。
依照上方的年收益圖表，雖然第一年的收益總額有6510元，但是真正到手的現金只有5770元，足以覆蓋當年的應還本息（不考慮收益到帳和償還貸款之間的時間差），但是從第6年開始，到手的現金就只有3515元了，遠不足以償還貸款。
這樣，在前10年，用戶共可以到手4.5萬元的現金，但是應還本息總計卻達到5770*10=5.77萬元，也就是用戶還需要往外支出1.27萬元，并在第14年收回支出的1.27萬元實現回本，剩下的11年獲得的現金就是自己的凈收益了。這樣，在25年內，用戶實際獲得的收益就是2.43萬元的現金。
三、免費模式
目前，在國家政策的大力扶持下，家用光伏電站發展迅速，有不少投機分子混入市場，這些企業只想賺快錢，用低價但劣質的產品擾亂市場，其提供的光伏電站使用壽命達不到預期，導致用戶沒有收益甚者無法回本。
更有甚者，有不法分子近期在山西打著"零首付"安裝光伏電站的口號，騙取用戶信任，帶用戶到銀行簽署貸款協議，而安裝的光伏系統出現質量問題，發電量達不到預期無法償還月供，而企業早已攜款潛逃，還款責任全部落在簽署貸款協議的用戶身上。
相比較而言，出資自建雖然有一定的前期投入，但是回本年限短，而且收益最高。
大家與企業簽訂貸款協議或者合約時，一定要提高警惕看仔細各項條款警惕陷阱。認準行業內的大品牌選擇正規渠道安裝，不僅質量有保證，衰減率不會高于20%，發電穩定，使用年限長，重要的是大品牌企業重視信譽，服務也會有保障。
