中國在綠色科技領域的主導地位常被歸功于精心制定的國家政策，相比之下歐洲和美國已降級為“B級聯賽”。這種觀點的泛濫讓我們陷入一葉障目的境地，因為現實情況更為復雜。
西方根本不相信光伏產業的潛力，可一旦有證據證明上述觀點是錯誤的，就表明為時已晚。
彭博社專欄作家戴維·菲克林此前回顧了美國光伏產業早期蓬勃發展、又在20世紀90年代末被放棄的歷史。歐洲的情況類似，各國起先支持但隨后又停止了太陽能產業開發，甚至寧愿把戰略設施轉移至中國，而當時中國的傳統手工業正在尋找出路?？恐隹诠夥璨牧系?，美國人和歐洲人在中國賺了很多錢。然而，10多年后，中國的實業家組建起的大公司成了游戲主導者。
中國的光伏巨頭并非由政府主導，它們由小企業家或尋求多樣化發展的老工廠催生。戴維·菲克林認為這些光伏企業獲得了相關補貼，但歐洲和美國工業巨頭也獲得了類似的政策支持。事實上，最大區別在于中國生產商的毅力以及政府支持綠色科技的政策穩定性。中國政府認定綠色科技具有戰略意義。
菲克林得出結論，如果說中國已成為世界太陽能的領軍者，那是因為當其他國家仍對此種能源形式抱有懷疑時，中國對此堅信不疑?？梢哉f，在中國的推動下，太陽能將在21世紀30年代初成為地球的主要電力來源。
我們是否會重復過去幾十年的錯誤，推遲對綠色能源的投資呢？在世界各地都力求節約、違背承諾的背景下，風險從未如此之高。美國和歐洲汽車工業的悲慘命運提醒我們，盡一切努力推遲向電動化轉型，只會面臨消亡風險。如果歐洲和美國在第一波綠色能源工業大戰中落敗，仍有機會通過投資科學，保持有利的投資條件來重整旗鼓。
