實況韓國
首都：首爾
領土面積：韓國占據了朝鮮半島的南部，從亞洲大陸延伸約1100公里(680英里)，西面是黃海，東面是日本海，南端位于朝鮮海峽和東海，總面積為10032平方公里(38622.57平方英里)。
國內生產總值: 1.538萬億美元
人口總量: 5147萬(2017)
人均國內生產總值: 39,400美元
電力韓國
1. 電力能源結構
韓國電力能源結構發電占比
黑色部分為燃煤發電，占比42%；褐色部分為天然氣發電，占比25%；粉紅色部分為核能發電，占比28%；深綠色部分是重油發電，占比3%；淺綠色部分是新能源發電，占比不足3%(還將垃圾發電的1%歸為了此類)。除了高核電，低新能源比例之外，還有什么問題呢? 問題出在該國面積小資源貧乏上，總量70%多化石能源全得靠進口，資源對外依賴性極強。
韓國的天然氣(narural gas)需要從卡塔爾進口；煤炭(coal)需要從澳大利亞進口；原油(crude oil)需要從沙特阿拉伯進口。
2. 電力需求
據統計，2016年韓國用電量在586.6TWh(Terawatt)，和中國一個頂級省份的用電量差不多了。2018年夏天最大電力需求達8830萬千瓦，比去年同期增加371萬千瓦，這是歷來最大的電力需求。
如此大的電力需求如何填補？
按道理南韓在民用核電技術方面非常的有優勢：
（1）起步早，裝機大。韓國核水公司KHNP是韓國最大的發電商。
（2）技術成熟，有自主知識產權，APR1400壓水堆核電能在世界上打敗俄羅斯等國的技術贏得一定市場。
（3）產業鏈完善。韓國工程設計公司KEPCO.E&C有完整的核電設計和施工建設經驗，韓國核燃料公司(KNF公司)是全球唯一一個同時供應輕水反應堆和重水反應堆的公司。
但是，當前韓國執政者居然拋出了“四十年內實現無核化”的政治承諾， 也許是政客為了民眾選票，也許是真的對技術有擔憂，但是事實的確是：沒說怎么去更加安全的利用核能，反而說了要放棄。同時，設立了頗具野心的新能源目標！
3. 電力電網基礎設施
如圖，韓國北部電網通過一條765KV輸電線路將電力送至首爾周邊區域。
而南部是沒有765kV高電壓等級線路的。其余地區，濟州島基本算是個孤立電網，只通過180kV直流海底電纜和半島相連，貌似電力和半島不是同步的，主力電源還是要靠濟州島本地的發電廠。而東電西送主要是為了優化資源配置，而非為了輸電而輸電。
4. 電價結構
韓國政府在1970年爆發石油危機時為確保產業用電，對生活用電實行階梯式電價制度。與之相反，為了發展工業，工業電價卻十分低廉。該電價制度一直沿用至今。
在舊的電價機制下(2016年12月前)，家用電價以每戶為單位，每100度為一個跨度，共分為6檔。在1度至100度區間，每度度電價是60.7韓元(約合人民幣0.37元)，此后每100度區間的用電價格分別上調。而隨著跨度的增加，電價增加的幅度也逐漸加大。一旦超過500度，用戶需要承擔每度709.5韓元左右(約合人民幣4.27元)的超高電價。最高檔與最低檔落差11.7倍之多。
其實很多國家采用的都是階梯式電價制度，但美國、日本、印度等國家最高檔與最低檔電價落差均不超過2倍，像韓國如此高的情況絕無僅有。
韓國電力公社(KEPCO)自2016年將階梯式電價從6級調整至3級
2018年夏季韓國出現酷暑高溫天氣，溫度破紀錄高達40℃，南韓政府緊急宣布夏季電費調整方案(如上圖)。政府預估，該方案共將減少民眾2,761億韓元(16.9億人民幣)的電費開銷，約占總成本的20%。(目前，月用電量低于300度單位電價為93.3韓元，300-500度為187.9韓元，500度以上為280.6韓元)
5.工業電價
截至2015年，日本的工業用電為每千瓦時0.162美元（約1.11人民幣），比韓國的每千瓦時0.0949美元(約0.65人民幣)高出70%。微軟(Microsoft)和軟銀(Softbank)等全球IT公司正在韓國建設數據中心，同時利用韓國廉價的電力。
綜上，韓國的電力資源對外依賴性極高，同時對電力的需求缺口大，導致其需要大力促進本國新能源的發展。而政府“無核化”的承諾進一步推動了可再生能源發展的進程。高昂的家用電價讓戶用光伏和儲能系統的應用得到了巨大的發展空間，廉價的工業用電也吸引了不少外資進駐本土。
篇幅限制，下周小編將為您帶來更精彩的韓國光伏市場分析。
