20多家上市公司跨界入局，儲能到底是不是一門好生意？
光伏產業網訊
發布日期：2022-10-28
核心提示：
今年以來，儲能市場異常火熱
“近年來，國家以及各省區相繼出臺了鼓勵配制儲能的政策，發展與儲能相關的新能源政策紅利明顯。為抓住新能源的良好發展機遇，公司決定對天臣新能源增資5億元，加快其南京鋰電池生產基地建設。”——那個創造無數人童年廣告記憶的南方黑芝麻集團跨界投資儲能的公告一經公布，隨即引發行業熱議，股市更是連續三個交易日內收盤價格漲幅偏離值累計超過20%。與之而來的還有深圳交易所的問詢：要求南方黑芝麻集團說明是否存在“蹭熱點”情形。
今年以來，儲能市場異常火熱，除了傳統能源企業、電池企業延展業務布局外，環保公司、科技公司、食品公司、教育公司乃至房地產公司都跨界進入儲能領域。儲能熱潮緣何而起？投資儲能果真是一門好生意嗎？
潛力賽道 入局仍有機會
國內有“雙碳”目標及新能源配儲政策的助推，國外受能源短缺和電價飛漲等因素影響，儲能儼然成為一個充滿潛力的賽道，企業爭相布局。
今年3月，永泰能源發布公告稱，將與長江電力、三峽集團河南分公司共同出資在河南省投資建設儲能項目，預計到2030年，投資建設和運營管理的儲能及其他新能源項目總裝機規模達到10吉瓦。5月，以家電聞名的美的集團官宣進軍儲能領域，通過“委托表決權+定增”的方式拿下科陸電子的實控權，后者是國內最早一批進入儲能系統集成領域的企業。8月，工程機械巨頭三一集團在長沙成立三一鋰能有限公司，業務包括電池制造、儲能等，正式宣布進入鋰電與儲能賽道。10月，在線職業教育公司——ST開元公告稱，全資子公司麓元能材擬與杰瑞特、安睿科技和恒裕泰共同出資設立長沙開元商業儲能公司，在儲能業務領域展開合作。可以說，今年企業跨界儲能領域的消息不斷，市場呈現出一派繁忙的景象。
“今年儲能電池及材料領域的投融資事件多達120余起，投融資規模高達千億元，更有20多家上市公司跨界投資。”中國化學與物理電源行業協會儲能應用分會秘書長劉勇分析，資本市場的熱情，一方面，源于對新能源、儲能賽道的看好；另一方面，部分傳統業務增長遭遇瓶頸，被迫換道超車。
“實際上，儲能市場的火熱盛況從去年就開始了，有兩次投融資高峰：去年年底和今年7月左右。去年年底，國家能源局修訂發布了《電力并網運行管理規定》《電力輔助服務管理辦法》，新增了轉動慣量、爬坡等輔助服務品種，基于此，資本市場尤為關注飛輪儲能類短時大功率儲能技術；今年夏季，全國多地出現缺電情況，大家對液流電池、壓縮空氣等長時儲能技術的關注度走高。”華北電力大學電氣與電子工程學院副教授鄭華指出，能源安全已提升至與糧食安全同等重要的戰略高度，作為新型電力系統的關鍵支撐技術，儲能值得布局且前景可期。
劉勇認為，盡管某些細分賽道已跑出頭部企業，但儲能市場格局尚未定型，新入局者仍有機會。
盈利尚難 警惕惡性競爭
據了解，我國儲能領域的競爭主要集中在電化學儲能市場上，儲能項目大多未形成穩定合理的收益模式。
“現在談盈利還為時尚早，儲能商業模式沒有完全打通，補貼和稅收政策也沒有明確。”劉勇進一步表示，目前，儲能電池的產能利用率并不高，部分企業產能利用率僅有20%，只有少數頭部企業的產能利用率達到80%以上。重復的電池產能投資還將加劇對上游原材料的爭奪，造成資源浪費。他提醒，跨界入局要謹慎，部分企業進入儲能賽道存在炒作成分，這些企業沒有足夠的技術儲備和專業的人才隊伍，盲目想通過投資入局，難以保障儲能產品質量。
有企業人士向記者坦言，借助資本實力，當前儲能系統低價中標現象較為普遍。大量企業涌入很可能導致儲能產品和系統的良莠不齊、魚龍混雜，易引發惡性競爭。一旦出現安全事故，將拖累行業發展。
記者注意到，因投資領域與主營業務相去甚遠，上市公司跨界多選擇捆綁專業儲能公司。“可以借助他們的技術和人才。專業儲能公司能更好地專注技術和質量提升，也能分散投資企業的風險。”劉勇同時提醒，企業多元化經營不見得能保證穩定的資金流，儲能項目投資規模較大，存在未知風險，加上經驗不足，恐難以做好儲能項目全生命周期管理與運維，甚至影響項目的安全性。
鄭華指出，儲能業務不是一錘子買賣，資本看中的是長期趨勢。企業不一定要親自下場，可根據投資目的和資金實力布局，培育核心技術或扶持有潛力的企業。
明確標準 提高準入門檻
在劉勇看來，我國儲能行業仍處于商業化初期，不同應用場景下的儲能技術特性和差異性較大，通過技術標準來建立儲能企業準入門檻是必要的，實現行業持續健康發展，洗牌在所難免。
上述企業人士同樣建議，儲能產業技術壁壘很高，應明確儲能安全標準，提高供應商準入門檻，保證項目安全。
“要把儲能事業做大做強，必須有真功夫、真技術，以及專注創新的人才隊伍，知識經驗的匱乏會對行業和發展形成一定程度的制約，而儲能項目運行的大數據積累也需要時間分析總結。”劉勇認為，投資儲能務必在技術標準上更勝一籌，務必在產品開發上擁有一套完整的知識管理體系和技術規程。
在劉勇看來，近年來，我國儲能產業取得了長足進展，電化學儲能基本實現全產業鏈國產化，產能規模足以支撐當下需求側發展需要。儲能技術其實是多路線的，各有獨特優勢和適宜的應用場景，像飛輪儲能、液流電池儲能、鈉離子電池儲能等領域產業鏈還不完備，需要進一步補鏈、延鏈、強鏈，需要有自主技術創新的企業加入。
劉勇的這一觀點也得到鄭華的認同。他進一步指出，我國各省市對儲能扶持性政策有所不同，各地電力市場建設進展和交易規則也存在較大差異，除了關注技術本身外，對市場環境和政策動向的把握也極為重要。
來源：中國能源報
今年以來，儲能市場異常火熱，除了傳統能源企業、電池企業延展業務布局外，環保公司、科技公司、食品公司、教育公司乃至房地產公司都跨界進入儲能領域。儲能熱潮緣何而起？投資儲能果真是一門好生意嗎？
潛力賽道 入局仍有機會
國內有“雙碳”目標及新能源配儲政策的助推，國外受能源短缺和電價飛漲等因素影響，儲能儼然成為一個充滿潛力的賽道，企業爭相布局。
今年3月，永泰能源發布公告稱，將與長江電力、三峽集團河南分公司共同出資在河南省投資建設儲能項目，預計到2030年，投資建設和運營管理的儲能及其他新能源項目總裝機規模達到10吉瓦。5月，以家電聞名的美的集團官宣進軍儲能領域，通過“委托表決權+定增”的方式拿下科陸電子的實控權，后者是國內最早一批進入儲能系統集成領域的企業。8月，工程機械巨頭三一集團在長沙成立三一鋰能有限公司，業務包括電池制造、儲能等，正式宣布進入鋰電與儲能賽道。10月，在線職業教育公司——ST開元公告稱，全資子公司麓元能材擬與杰瑞特、安睿科技和恒裕泰共同出資設立長沙開元商業儲能公司，在儲能業務領域展開合作。可以說，今年企業跨界儲能領域的消息不斷，市場呈現出一派繁忙的景象。
“今年儲能電池及材料領域的投融資事件多達120余起，投融資規模高達千億元，更有20多家上市公司跨界投資。”中國化學與物理電源行業協會儲能應用分會秘書長劉勇分析，資本市場的熱情，一方面，源于對新能源、儲能賽道的看好；另一方面，部分傳統業務增長遭遇瓶頸，被迫換道超車。
“實際上，儲能市場的火熱盛況從去年就開始了，有兩次投融資高峰：去年年底和今年7月左右。去年年底，國家能源局修訂發布了《電力并網運行管理規定》《電力輔助服務管理辦法》，新增了轉動慣量、爬坡等輔助服務品種，基于此，資本市場尤為關注飛輪儲能類短時大功率儲能技術；今年夏季，全國多地出現缺電情況，大家對液流電池、壓縮空氣等長時儲能技術的關注度走高。”華北電力大學電氣與電子工程學院副教授鄭華指出，能源安全已提升至與糧食安全同等重要的戰略高度，作為新型電力系統的關鍵支撐技術，儲能值得布局且前景可期。
劉勇認為，盡管某些細分賽道已跑出頭部企業，但儲能市場格局尚未定型，新入局者仍有機會。
盈利尚難 警惕惡性競爭
據了解，我國儲能領域的競爭主要集中在電化學儲能市場上，儲能項目大多未形成穩定合理的收益模式。
“現在談盈利還為時尚早，儲能商業模式沒有完全打通，補貼和稅收政策也沒有明確。”劉勇進一步表示，目前，儲能電池的產能利用率并不高，部分企業產能利用率僅有20%，只有少數頭部企業的產能利用率達到80%以上。重復的電池產能投資還將加劇對上游原材料的爭奪，造成資源浪費。他提醒，跨界入局要謹慎，部分企業進入儲能賽道存在炒作成分，這些企業沒有足夠的技術儲備和專業的人才隊伍，盲目想通過投資入局，難以保障儲能產品質量。
有企業人士向記者坦言，借助資本實力，當前儲能系統低價中標現象較為普遍。大量企業涌入很可能導致儲能產品和系統的良莠不齊、魚龍混雜，易引發惡性競爭。一旦出現安全事故，將拖累行業發展。
記者注意到，因投資領域與主營業務相去甚遠，上市公司跨界多選擇捆綁專業儲能公司。“可以借助他們的技術和人才。專業儲能公司能更好地專注技術和質量提升，也能分散投資企業的風險。”劉勇同時提醒，企業多元化經營不見得能保證穩定的資金流，儲能項目投資規模較大，存在未知風險，加上經驗不足，恐難以做好儲能項目全生命周期管理與運維，甚至影響項目的安全性。
鄭華指出，儲能業務不是一錘子買賣，資本看中的是長期趨勢。企業不一定要親自下場，可根據投資目的和資金實力布局，培育核心技術或扶持有潛力的企業。
明確標準 提高準入門檻
在劉勇看來，我國儲能行業仍處于商業化初期，不同應用場景下的儲能技術特性和差異性較大，通過技術標準來建立儲能企業準入門檻是必要的，實現行業持續健康發展，洗牌在所難免。
上述企業人士同樣建議，儲能產業技術壁壘很高，應明確儲能安全標準，提高供應商準入門檻，保證項目安全。
“要把儲能事業做大做強，必須有真功夫、真技術，以及專注創新的人才隊伍，知識經驗的匱乏會對行業和發展形成一定程度的制約，而儲能項目運行的大數據積累也需要時間分析總結。”劉勇認為，投資儲能務必在技術標準上更勝一籌，務必在產品開發上擁有一套完整的知識管理體系和技術規程。
在劉勇看來，近年來，我國儲能產業取得了長足進展，電化學儲能基本實現全產業鏈國產化，產能規模足以支撐當下需求側發展需要。儲能技術其實是多路線的，各有獨特優勢和適宜的應用場景，像飛輪儲能、液流電池儲能、鈉離子電池儲能等領域產業鏈還不完備，需要進一步補鏈、延鏈、強鏈，需要有自主技術創新的企業加入。
劉勇的這一觀點也得到鄭華的認同。他進一步指出，我國各省市對儲能扶持性政策有所不同，各地電力市場建設進展和交易規則也存在較大差異，除了關注技術本身外，對市場環境和政策動向的把握也極為重要。
來源：中國能源報