首頁

　　

　　凍土地區一般具有以下氣候和地質特性：

　　

　　1)冬季氣溫較低，一般最低溫度在-20 ℃以下;

　　

　　2)土質為強凍脹土或特強凍脹土，如黏土、粉質黏土等;

　　

　　3) 地下水較豐富且水位較高。在地下水豐富且水位較高的條件下，對于需要現澆筑混凝土的混凝土獨立基礎、混凝土樁基礎、微孔灌注樁基礎而言，施工難度較大，且凍土地區的冬季氣溫極低，混凝土澆筑及養護質量難以保證。而混凝土條形基礎更適合場地平整、地下水位較低的地區( 如荒漠)，在凍土地區，該類基礎易出現不均勻抬升、傾斜的情況。螺旋鋼管樁基礎的造價較高，并且也不適用于強腐蝕環境及流動性淤泥土質。

　　

　　綜上分析，在凍土地質條件下，考慮到經濟性及施工便利性，在采取必要的減小樁長來防凍脹的前提下，PHC 基礎是較為合適的光伏支架基礎[2]。下文以東北地區某光伏項目為例，分析凍土地質條件下PHC 基礎的受力，以及防止其不均勻凍脹抬升的措施。

　　

　　2 凍土地質條件下PHC 基礎的受力分析

　　

　　在凍脹力作用下，PHC 基礎在樁長方向主要承受永久荷載(PHC 上部支架重量、組件重量及PHC 自重等)、凍土對PHC 的切向凍脹力、凍土層以下土體對PHC 的錨固力。從受力分析來看，在強凍脹土或特強凍脹土地區，當最大凍深較深時，完全依靠PHC 錨固來避免不均勻凍脹抬升是不經濟的。

　　

　　根據地勘報告，東北地區某光伏項目所在地的標準凍深為2.0 m，在標準凍深范圍內，土層從上往下依次為表層耕土、黏土、粉質黏土，這些土層均為強凍脹土或特強凍脹土;項目所在地的地下水位為-1.0～-0.5 m。項目初步選擇樁徑為300 mm 的PHC 作為光伏支架基礎。在冬季條件下，為抵抗凍脹上拔力，根據JGJ118-2011《凍土地區建筑地基基礎設計規范》[3] 對樁基礎進行穩定性驗算：

　　

　　式中，τdk,i 為第i 層土中單位切向凍脹力的標準值，kPa;可在樁身側面埋設應力計實測得到，也可參照規范附錄C 中表C.1.1 的規定取值;在同一凍脹土類別中，含水率高者取大值;本項目是按照規范的規定取值。Aτ,i 為與第i 層土凍結在一起的樁的表面積，㎡;Gk 為作用在樁基礎上永久荷載的標準值，kN，包括樁基礎自重、上部組件重量、支架重量等，若樁基礎在地下水中，則取浮重度;Rta 為樁基礎深入凍脹土層之后地基所產生的錨固力特征值，kN。

　　

　　對于本項目中的季節性凍土地基而言，PHC基礎側面與凍土之間的Rta 其實為摩阻力，可參照JGJ 118-2011《凍土地區建筑地基基礎設計規范》[3] 中的C.1.1-2 進行計算，即：

　　

　　式中，qsa,i 為第i 層內的土與樁側表面的摩阻力特征值，kPa，按照樁基受壓狀態進行取值，在缺少試驗資料時可按JGJ 94-2008《建筑樁基技術規范》[4] 的規定確定;Aq,i 為第i 層土內樁的側表面積，㎡。本項目按照上述公式進行計算，光伏支架PHC 基礎在地表以下的埋深至少需要7 m，這對于一個光伏項目而言，成本非常高。而在非凍土季節，滿足控制荷載( 風荷載) 作用時，PHC 基礎在地表以下的埋深只需要2 m。不是通過PHC基礎伸入凍脹土層之下來增大錨固力，而是采取減小凍土對樁的切向凍脹力這一措施，如此可大幅縮減樁長[5]。

　　

　　3 防止PHC 基礎不均勻凍脹抬升的措施

　　

　　3.1 防止PHC 基礎不均勻凍脹抬升的主要措施

　　

　　減小切向凍脹力對樁體的作用是防止PHC 基礎因凍脹而抬升的關鍵。可在設計凍深范圍內，采取措施避免PHC 基礎與特強凍土直接接觸，以減小凍土對樁的切向凍脹力。本項目經過實踐發現，在凍土層的樁周回填弱凍脹性的中粗砂作為隔離層，可減小樁周土對樁體的切向凍脹力。

　　

　　經過進一步計算發現，本項目地表以下2.0 m范圍的樁周土采取先引孔后回填弱凍脹性中粗砂的措施后，所需樁長最短，地表以下樁長埋深3m 即可滿足設計要求。具體施工方法為：先用鉆機引孔，鉆頭比樁徑大10～20 cm，引孔完成后再用靜壓錘將已涂刷瀝青的PHC沉至設計標高。為避免塌孔，沉樁完成后需立即在樁周范圍回填中粗砂至密實狀態，密壓實系數不小于0.94，必要時可插入振搗棒振動密實。

　　

　　3.2 其他解決PHC 基礎不均勻凍脹抬升的措施

　　

　　采取引孔回填中粗砂及涂刷瀝青的防凍脹措施基本能解決PHC 基礎大范圍不均勻凍脹抬升的問題。但對于一些地質變化較大的區域，一些PHC 仍可能出現小量的不均勻凍脹抬升現象，進而導致支架和組件變形。對于該類問題，可采取減小每組支架的PHC 基礎數量和采用可調節高度的支架的措施來解決。

　　

　　1) 減小每組支架的PHC 基礎數量，從而降低PHC 基礎不均勻凍脹抬升發生的概率。在每組串為20 塊組件的情況下， 采用4 根PHC 作為基礎較為經濟，且發生不均勻凍脹抬升的概率也較低。也可以采用2 組獨立支架及基礎支撐組串，即每10 塊組件由2 根PHC基礎支撐，這樣可進一步降低每根PHC 基礎不均勻凍脹抬升的概率。但該方案會增加一定的支架工程量，且該增量大小需視具體情況復核確定。

　　

　　2) 采用可調節高度的太陽能板支架，即支架設計為與樁抱箍固定的形式。在個別樁發生凍脹時，可通過調節抱箍式支架的高度來調平支架及組件，避免支架和組件的變形破壞。

　　

　　4 結論

　　

　　通過對凍土地區的光伏支架基礎設計進行分析發現，采取對凍深范圍內的樁周土回填中粗砂的方式能夠減小凍土對PHC基礎的切向凍脹力，從而大幅減小PHC 的設計長度，節約工程造價。此外，通過控制每組支架的PHC 基礎數量及采用抱箍式可調節高度的支架，能進一步解決部分PHC 基礎出現不均勻凍脹抬升從而對組件造成破壞的問題。

　　

　　本文中計算回填后中粗砂對樁體的切向凍脹力參考了JGJ 118-2011《凍土地區建筑地基基礎設計規范》附錄表C.1.1[3] 切向凍脹力標準值中的弱凍脹土取值，由于光伏組件與建筑地基基礎存在一些差異，中粗砂對樁周土的切向凍脹力的際大小需根據項目的實際情況，通過試驗確定更為準確。通過項目初步試驗，回填中粗砂對樁的切向凍脹力與引孔回填的孔徑大小、中粗砂本身凍脹特性、密實度、含水量及樁身側表面粗糙程度等有關。

　　

　　對于太陽能板支架基礎而言，在保證大幅消減凍脹力的前提下，還要使方案具有經濟性，并便于施工。因此，對于減小樁身切向凍脹力時選擇的回填材料仍可進一步分析研究。試驗表明，在樁周涂刷1～2 cm 的瀝青的材料也可較好地消減切向凍脹力，具體涂刷瀝青厚度應根據不同工程地質條件及環境溫度來確定。