近日，德國儲能協(xié)會（BVES）發(fā)布的一組最新研究數(shù)據(jù)顯示，分別儲存1kWhel和1kWhth的能量時，鋰離子電池儲電成本約為熔鹽儲熱成本的33倍。【詳細數(shù)據(jù)見下表】
表：儲能成本對比（數(shù)據(jù)來源于多份德語資料，計算方式為總資本支出除以一個工作周期內(nèi)的總儲電量或熱量，其中鋰電池儲能項目的成本還包含了空調(diào)和防火措施等基礎(chǔ)設(shè)施的投資成本。）
如上表，BVES方面表示，需要注意的是，無論是直接換熱還是間接換熱，根據(jù)溫差和運行方式的不同，具體成本也會有所差別，因此，資料提供的成本數(shù)據(jù)范圍在25-70歐元/kWhth之間。而使用大型鋰電池的六個示范系統(tǒng)（由能源供應(yīng)商STEAG建造）的儲電成本則高達833歐元/kWhel。
按照上表數(shù)據(jù)，熔鹽儲能的成本相比鋰電池儲電成本具有明顯優(yōu)勢。兼任德國Enolcon和Storasol兩家公司【Enolcon公司是一家工程咨詢公司，專門為傳統(tǒng)電站各可再生能源設(shè)施開發(fā)商提供項目融資和評估支持服務(wù)；Storasol公司則創(chuàng)建于2013年，依托Enolcon公司開發(fā)的技術(shù)設(shè)計高溫儲熱系統(tǒng)。】總經(jīng)理的GünterSchneider博士對上述數(shù)據(jù)表示贊同。
Schneider認為，成本對比一直是一個很棘手的問題，因為它們很大程度上取決于基礎(chǔ)計算需要涉及哪些設(shè)備，如風(fēng)扇、換熱器、泵等。如果初始成本相同，當(dāng)溫度可以影響儲熱容量的大小時，每千瓦時熱的成本還取決于儲存溫度。比如，當(dāng)儲熱溫度達到550℃時，儲熱容量約為440℃時的兩倍，因而每千瓦時熱的儲能成本可削減一半。
Schneider同時指出，技術(shù)創(chuàng)新正在使儲熱成本得到進一步下降。例如，Storasol公司的新型模塊化技術(shù)可實現(xiàn)600℃以上的儲熱溫度，該技術(shù)使用砂礫或碎石儲熱，使用室外空氣傳熱。創(chuàng)新型的固態(tài)儲熱介質(zhì)按床型排列，可實現(xiàn)快速儲熱和釋熱。巨大的表面積可降低空氣流速，使得整個運行系統(tǒng)的壓力損失最小化。通過測算，采用該技術(shù)儲熱成本可降低到15~25歐元/kWhth。2015年末，采用該技術(shù)的首個兆瓦級系統(tǒng)在德國拜羅伊特大學(xué)已經(jīng)投入運行。
而對于正處于發(fā)展階段的光熱發(fā)電行業(yè)來說，熔鹽儲熱系統(tǒng)目前已逐漸成為光熱電站的標(biāo)準(zhǔn)配置，業(yè)界公認的是，具備高經(jīng)濟性的熔鹽儲熱系統(tǒng)無疑將對光熱發(fā)電行業(yè)的未來發(fā)展起到積極作用。
具體來說，熔鹽是目前大型光熱發(fā)電站使用最普遍的儲熱介質(zhì)，高性價比的熔鹽儲熱系統(tǒng)則是光熱電站無需化石燃料輔助系統(tǒng)就可實現(xiàn)長時間穩(wěn)定發(fā)電的重要保障。此外，除了用于光熱發(fā)電，熔鹽儲熱還可以用于海水淡化和稠油開采等多個領(lǐng)域。
